Hrvatska udruga za promicanje prava pacijenata održala je danas od 10 sati u prostoru Udruge u Splitu konferenciji za novinare na temu "Nedemokratski Ministar u demokratski izabranoj Vladi", na kojoj je izvijestila o raskidu ugovora s Ministarstvom zdravlja za projekt koji promovira ljudska prava, a Ministarstvo ga odobrava uz branjenje istih te o upućivanju Otvorenog pisma Premijeru i Vladi o razlozima raskida ugovora s Ministarstvom zdravlja.
O tome je na konferenciji govorila predsjednica HUZPPP-a mr.sc. Đula Rušinović Sunara, dr. med., kao i predstavnici roditelja članova Udruge koji se zalažu da i u Hrvatskoj cijepljenje postane neobavezno.
Dok Ministarstvo zdravlja zanemaruje, pa i odbija poziv za javnom raspravom roditeljima se prijeti i novčano ih se kažnjava zbog odbijanja cijepljenja djece
Hrvatska udruga za promicanje prava pacijenata, koja podupire nastojanje sve većeg broja roditelja koji odbijaju cijepiti djecu, uputila je 7. studenog ministru zdravlja zahtjev za pokretanjem javne rasprave o obveznom cijepljenju. No, Ministarstvo zdravlja do danas nije otvorilo javnu raspravu o obaveznom cijepljenju, dok je istodobno putem Sanitarne inspekcije odaslalo brojne naloge za plaćanje novčanih kazni za necijepljenje.
Bilten je inače pripremljen i tiskan u okviru projekta "Hrvatski građani i Europska povelja o pravima pacijenata" kojega financira Ministarstvo zdravlja. Ministar zdravlja Rajko Ostojić je pak odlučio da 66. broj biltena neće moći biti plaćen novcem Ministarstva, jer je u njemu objavljen komentar o cijepljenju kojega drži neprimjerenim, jer navodno "ugrožava preventivne zdravstvene projekte Ministarstva".
U dopisu ministra zdravlja Rajka Ostojića od 2. prosinca 2013. (prikazanom i na priloženoj snimci) upućenom predsjednici Udruge, kao odgovor na dostavljeni predloženi sadržaj biltena od 21. studenog, se između ostaloga ističe:
"Poštovana, primili smo na uvid prijedlog teksta biltena broj 66 koji namjeravate tiskati u okviru provedbe predmetnog projekta. Spomenuti tekst proslijedili smo na mišljenje Hrvatskom zavodu za javno zdravstvo te prema njihovu stručnom mišljenju dostavljamo odgovor kako slijedi:
U biltenu se namjerava prikazati suprotan stav o cijepljenju nasuprot stava Ministarstva zdravlja i Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo, u kojem je prikazan emocionalno obojen stav jednog protivnika cijepljenja i jednako negativan komentar Udruge. Smatramo da će prezentirani tekstovi imati negativan utjecaj na provedbu nacionalnih preventivnih programa (Program cijepljenja). Kroz takvo prikazivanje tematike stječe se dojam da se ne zna što je prava istina i da se ne može vjerovati stručnjacima i stručnim institucijama.
S tim u vezi možemo podsjetiti da brojne publikacije u stručnoj i znanstvenoj literaturi te brojne objave u medijima i mrežnim stranicama kompetentnih institucija iznose istinite, potpune i provjerljive informacije o učincima cijepljenja (www.hzjz.hr).
Temeljem navedenog, sukladno članku 6. Ugovora o financiranju ... obavještavamo Vas da nismo u mogućnosti podržati tiskanje Biltena broj 66 iz sredstava odobrenih za provedbu predmetnog projekta...
Ujedno napominjemo da ne postoji mogućnost korištenja logotipa Ministarstva zdravlja na tekstu biltena broj 66."
Na takv potez ministra zdravlja koji je, u trenutku dok bilten još nije bio tiskan, u suštini predstavljao pokušaj cenzure putem ucjene Hrvatske udruge za promicanje prava pacijenata da odustane od tiskanja "spornih" tekstova (pisma čitatelja i popratnog komentara uredništva biltena), Udruga je odlučiti raskinuti ugovor za predmetni projekt u okviru kojeg je - bilten (ipak) tiskala te vratiti Ministarstvu zdravlja novac koji je dalo za provedbu projekta.
HUZPPP poziva ministra zdravlja da "otvori put ka prihvaćanju provjerenih i sigurnih metoda prevencije bez sumnji i strahova"
Raskidu ugovora prethodio je odgovor predsjednice HUZPPP-a Đule Rušinović Sunare ministru zdravlja od 5. prosinca 2013. u kojem se naglašava:
Poštovani Ministre,
citiramo iz Vašeg pisma oznake...: "Smatramo da će prezentirani tekstovi imati negativan utjecaj na provedbu Nacionalnih preventivnih programa (Program cijepljenja). Kroz takvo prikazivanje tematike stječe se dojam da se ne zna što je prava istina i da se ne može vjerovati stručnjacima i stručnim institucijama."
Želimo ukazati da, suprotno Vašem uvaženom mišljenju, smatramo kako će tekst komentara imati pozitivan utjecaj na razinu demokracije u Republici Hrvatskoj, a time u doglednoj budućnosti otvoriti put ka prihvaćanju provjerenih i sigurnih metoda prevencije bez sumnji i strahova, koji su se pojavili, i koji su prisutni, ali ne i nikako iz razloga što mi kao udruga o tome pišemo u našem biltenu br. 66!?
Dakle, javni strah postoji i to je tema koju godinama pokušavaju preplašeni roditelji otvoriti za javnost. Roditelji nemaju kvalitetne informacije te ne stoji konstatacija kako se zbog naših rečenica u biltenu može izvlačiti zaključak da se ne zna što je prava istina te se ne može vjerovati stručnjacima i stručnim institucijama. Naprotiv, kada se u javnosti otvori tema i daju kvalitetne, stručne i transparentne informacije, javnost će moći sama zaključiti da je Ministarstvo zdravlja otvoreno prema građanima te ne krije nikakve informacije i kako je uvijek spremno razgovarati o ljudskim pravima... Znači da postojeće stanje nije nikako nastalo radi nas i našeg djelovanja, ali je sigurno nastalo zbog nedovoljno jasnih odgovora od strane nadležnih, bilo liječnika pedijatara i/ili drugih stručnjaka i/ili samih institucija. Naš bilten je upravo prilika da iskoristite načetu temu na način da o tome progovorite baš kroz bilten i pokažete da ste otvoreni za demokraciju i javne rasprave na temu prava i sigurnosti pacijenata...
Nadalje, vrlo je upitno zašto mišljenje roditelja koji je platio kaznu za odbijanje cijepljenja svojega djeteta, sagledavate na način da on govori nešto protiv, a on sam navodi u svojem pismu (kojega smo u cijelosti prenijeli kako nam je dostavljeno) kako je on: uplašen i kako nema pravog odgovora od nadležnih i kako je to sve zbunjujuće i kako bi svi rado vjerovali struci, ali ona ne poduzima adekvatne korake u ovakvim situacijama i na pitanja koja postavljaju roditelji, umjesto objašnjenja stoje represivne mjere, globe, prijetnje s otimanjem djece... pa čak i nudi rješenja: otvorite nam javnu raspravu i dajte nam stručnjake u koje nećemo morati u startu sumnjati... Time je roditelj izrazio upravo stav kako još uvijek vjeruje unatoč tome što struka ne čini dovoljno da "spere ljagu sa svoje stručne neovisnosti". Međutim, Vi to prozivate umjesto da potičete građane/pacijente na partnerstvo i aktivno sudjelovanje, pa čak i pohvalite te na tome izgradite povjerenje u sustav za koji ste odgovorni demokratskom voljom tih istih građana, koji nažalost nigdje ne nalaze otvoreni medijski prostor za izražavanje svojih nedoumica i prijepora, niti mjesto na kojem mogu dobiti kvalitetne i stručne odgovore.
Povjerenje se gradi i ono se mora zaslužiti. Naša je udruga izvrsna prilika za one koji vide takvu mogućnosti i upravo je to najveći doprinos kojega možemo dati onome tko to prepoznaje. To smo Vam ponudili već u siječnju 2012. godine, te nam je jako žao da nažalost ne vidite i ne iskoristite ponuđenu Vam priliku. Zato nam je jako žao što unatoč svim našim pokušajima za partnerstvom, nismo stekli Vaše povjerenje te nam ne vjerujete kako je ovo što radimo na izravnu dobrobit zdravstvenog sustava. No, mi smo svjesni problema, kao i činjenice kako se sve može prikazati i kao negativno i kao pozitivno. No, ako nas Vi prozivate kao negativne, nećete samo nama nauditi, već i sustavu kao i ukupnoj liječničkoj profesiji.
Ovo je za nas tužno i zato Vam se obraćamo kako bi skrenuli Vašu pozornost na to da mi nismo oni u koje treba sumnjati, jer mi nismo ništa nikada učinili što bi naudilo bilo kome, ali jest već spriječilo mnoge da naude drugima.
Sve to predočila je Udruga novinarima na današnjoj konferenciji, a internetski magazin Kameleon donosi i cjelovit tekst Izjave za medije koja je uručena novinarima:
Izjava za medije
Hrvatska udruga za promicanje prava pacijenata na sjednici Predsjedništva od 14. prosinca 2013. godine donijela je jednoglasnu Odluku o raskidanju Ugovora s Ministarstvom zdravlja oznake KLASA: 230-02/13-01/22; URBROJ: 534-07-1-3-1/5-13-3 od 16. srpnja 2013. godine, kao i zahtjev za razrješenje s funkcije ministra zdravlja, prof. dr. sc. Rajka Ostojića. Ovim povodom je sazvana konferencija za novinare za 18. prosinca za koju smo pripremili materijale u obliku priloga koji daju detaljna pojašnjenja:
· Otvoreno pismo Vladi RH;
· Pismo Ministarstvu zdravlja sa zahtjevom za raskid ugovora uz obrazloženja i
prijedlog sporazumnog raskida ugovora;
· Izvadak iz biltena 66 "Vaša rubrika";
· Pismo Ministra zdravlja o tekstu rubrike u biltenu;
· Naš odgovor na pismo Ministra.
Radi se o intervenciji u izvedbu projekta iz gore spomenutog Ugovora, kojom se odbija financirati bilten broj 66 uz obrazloženje kako se tekstom pisma čitatelja te komentarima od strane Udruge ugrožavaju preventivni programi MInistarstva zdravlja. Činjenično, radi se o cenzuri naših stavova te guranju pod tepih teme koja se sve više propituje u javnosti i na koju stručnjaci ne daju dovoljno jasne odgovore. Ovo je nedopustiva intervencija kojom se brani pravo na propitivanje istine pa čak i zagovaranje takvog ljudskog prava.
Novinarima dajemo ovdje na uvid i tekst iz našeg biltena, pismo kojim se odbija financirati bilten broj 66 iz sredstava projekta (koji se odnosi na promicanje ljudskih prava!), kao i pismo kojeg smo uputili Ministru kao našu reakciju.
Kako nismo zaprimili Ministrov odgovor na našu reakciju, sazvali smo sjednicu Predsjedništva te donijeli Odluku kako je navedeno na početku.
17. prosinca, nakon što smo odaslali službene pozive za ovu konferenciju svim novinarima, dobili smo poziv Ministra zdravlja te smo u razgovoru naznačili kako smo revoltirani s gore već opisanom situacijom. Također smo naveli i kako smo sazvali konferenciju za novinare. Ministar je dao usmeno jamstvo kako će 18. prosinca po povratku u Zagreb, proučiti detaljno sve materijale osobno i kako mu to nije bilo moguće iz objektivnih razloga, kako štrajka zdravstvenih radnika tako i drugih obaveza. Izjavio je kako nije u njegovom habitusu da bude nedemokratičan te da će se oglasiti na naše zahtjeve u roku dva dana, a da izravne zahtjeve dostavimo 18. prosinca.
U jučerašnjem dogovoru sa zainteresiranim roditeljima i uz konsenzus svih članova Predsjedništva udruge donešena je odluka o sastavljanju dolje naznačenih zahtjeva te davanju roka za ispunjenje istih sukladno naznačenim rokovima. Ovdje javno iznosimo te zahtjeve i rokove te tražimo od vas novinara i svekolike javnosti da zajedno s nama prati daljnja događanja.
Mi smo za suradnju i rješavanje problema i svačiju dobru volju poštujemo. Nemamo interes u destabilizaciji Vlade i od najvećeg nam je interesa doprinijeti poboljšanju zaštite ljudskih prava korisnika zdravstvenih usluga te u tom smjeru djelujemo 15 godina. U slučaju neizvršenja zahtjeva i neispunjavanju rokova, ustrajat ćemo na svojem prvotno utvrđenom zahtjevu.
Krajnji je rok da se poduzmu konkretni potezi u zaštiti ljudskih prava korisnika zdravstvenih usluga, a aktualna zbivanja koja su inicirana roditeljima suočenim s problemom netransparentnosti postojeće zakonske obaveze vakcinacije djece, pokazuje kako se o ljudskim pravima korisnika ne promišlja ni dostatno, a niti utemeljeno na demokratskim načelima.
Protivimo se ograničavanju ljudskih prava bez argumenata i bez preuzimanja odgovornosti i obaveza nastalih pojavom mogućih ozbiljnih posljedica. Jasnije rečeno: ili se neće ograničavati ljudska prava ili će se preuzeti odgovornost za moguće posljedice.
Postojeće stanje je upravo takvo da se zakonom ograničavaju ljudska prava i slobode zbog viših društvenih interesa, a posljedice padaju na teret onih kojima su ljudska prava ograničena dok im društvo okreće leđa.
Takva situacija ne može opstati i tražimo njeno rješavanje.
Tražimo da se ovaj problem osvijesti te da Ministar zdravlja prihvati svoju odgovornost, to jest odgovornost funkcije koju obnaša te prihvati naš zahtjev za trenutačnim pokretanjem aktivnosti koje će ovaj problem razriješiti.
Ministru zdravlja smo jutros dostavili 2 osnovna zahtjeva s rokom izvršenja do 30. prosinca 2013. godine te zahtjev za daljnje aktivnosti uz također naznačene rokove.
1. zahtjev
Tražimo da se do 30. prosinca oforme radne skupine za izradu zakonskog okvira za osnivanje instituta neovisnih zastupnika prava pacijenata te izmjenu Zakona o zaštiti prava pacijenata, da u iste budu uvrštena 3 stručnjaka iz Hrvatske udruge za promicanje prava pacijenata, prijedlozi zakona da budu izrađeni do najkasnije 30. travnja 2014. te stave na javnu raspravu tijekom svibnja 2014. godine, a upute u redovnu saborsku procedure u lipnju 2014.
2. zahtjev
Tražimo da nam se do 27. prosinca 2013. godine dostave službeni pismeni odgovori na ovdje predočena pitanja, koja smo već jutros dostavili Ministu zdravlja, a nastavno da Ministarstvo zdravlja organizira javnu stručnu raspravu na kojoj ćemo akreditirati grupu roditelja koji će moći u izravnom razgovoru dobiti i dodatna pojašnjenja s rokom izvedbe do 30. prosinca 2013. godine.
Predložili smo i da se upriliči izravni radijski ili televizijski prijenos rasprave jer se radi o sadržaju od najšireg društvenog interesa.
Pitanja:
1. Koje su zemlje ukinule zakonsku obvezu cijepljenja, zbog čega i kako se to odrazilo na epidemiologiju zaraznih bolesti? Navesti:
- izvore informacija;
- broj oboljele djece od dječjih bolesti prije i nakon ukidanja obaveze cijepljenja od istih u tim zemljama;
- smrtnosti od istih bolesti prije i poslije ukidanja obaveze cijepljenja;
- broj procijepljene djece prije i poslije ukidanja obaveze cijepljenja u prvoj godini te narednim godinama do danas.
2. Na temelju kojih su istraživanja pojedina cjepiva iz Kalendara obaveznog cijepljenja odobrena za primjenu (navesti istraživanja za svako pojedino cjepivo)?
3. Na kojim se konkretnim dugoročnim istraživanjima temelje tvrdnje nadležnih stručnjaka da su cjepiva sigurna, to jest da nemaju odgođenih štetnih učinaka (navesti istraživanja za svako pojedino cjepivo)?
4. Kako se objašnjava rastuća količina znanstvene i stručne literature (desetine knjiga) koja problematizira i kritizira vakcinaciju?
5. Koja su opravdanja za ograničavanje ljudskih prava i sloboda na temelju ovih predočenih pokazatelja, to jest koji su argumenti ZA, a koji su PROTIV.
Sukladno dobivenim pismenim odgovorima te nakon mogućnosti izravnog sučeljavanja sa stručnjacima koji će im dodatno pojasniti stručne stavove, roditelji će do 15. siječnja 2014. godine utvrditi svoje stavove i zaključke u odnosu na pitanje pod 5., te ih dostaviti Ministarstvu zdravlja.
Očitovanje Ministarstva zdravlja na zaključke roditelja očekujemo do 31. siječnja 2014. godine.
Držimo da rokovi nisu prekratki jer struka ima te odgovore i dostatno je vremena da ih se stavi na papir, a uvjereni smo kako je javnu raspravu moguće organizirati i u daleko kraćem roku. Također nam je poznato kako za oformljenje stručnih radnih skupina koje bi radile na spomenutim zakonskim rješenjima ne treba više od nekoliko dana. Stoga za ispunjenje naših zahtjeva treba samo dobra volja. Ukoliko se kaže da dobre volje ima onda ovim samo tražimo da se istu i djelima potvrdi, a mi stojimo na raspolaganju.
Hrvatska udruga za promicanje prava pacijenata
predsjednica mr.sc. Đula Rušinović Sunara, dr. med.
Nema komentara:
Objavi komentar